La junta directiva de CEBAG reitera su oposición al PGMO de Totana tal y como se pretende aprobar

Desmienten que CEBAG hayan alcanzado ningún acuerdo con Podemos ni con ningún Grupo político, pero se muestran abiertos a dialogar con cualquier colectivo político o social afectado

La Junta Directiva de CEBAG celebrada ayer jueves 30, fue informada por su Presidente de las líneas generales de la propuesta que se pretende aprobar con la subsanación del Plan General Municipal de Ordenación (PGMO) y sus convenios vinculados, que prevén la construcción de unas 20.000 nuevas viviendas.

José Luis Hernández informó asimismo de la reunión mantenida el pasado martes en la sede de CEBAG, con varios representantes de Podemos, a requerimiento de estos, en la que intercambiaron impresiones e información sobre el borrador de Plan de Ordenación Urbana (PGMO) y los convenios adjuntos, que parece que el Equipo de Gobierno pretende aprobar y posteriormente someter a información pública en las próximas semanas.

El Presidente de CEBAG informó a la Junta Directiva de que en esta reunión –a pesar de que de la nota publicada ayer por Podemos se pudiese erróneamente hacer otra interpretación diferente– no se adoptaron ningunos acuerdos, sino que simplemente se constato la coincidencia en que ambas Organizaciones comparten la ya tradicional posición de CEBAG, de que no se pueden establecer protecciones ni limitaciones para las zonas agrícolas y para la construcción de almacenes agrícolas y viviendas unifamiliares por los agricultores y sus propietarios, mientras se autorizan urbanizaciones colindantes a esas mismas fincas en el perímetro regable del Trasvase. Lo que supondría reducir automáticamente la superficie regable y las posibilidades de concesión de agua del Trasvase, que es tan necesaria para el mantenimiento del sector agroindustrial de Totana que, hoy por hoy, es el eje y motor de la actividad económica de nuestro municipio.

La Junta Directiva de CEBAG reiteró su disposición a reunirse con los Grupos políticos y colectivos sociales y económicos que se lo requieran sobre el Plan, a la vez que anticipó que denunciará públicamente el flagrante incumplimiento de los acuerdos de Pleno de 29 de diciembre de 2011, consensuados por todos los Grupos políticos, ya que el nuevo Plan pretende someter al estatus de no urbanizable o protegido, a efectos de edificación de una vivienda unifamiliar, a miles de agricultores y propietarios con fincas en diversas zonas del municipio (como: la Huerta, los Secanos, las Viñas, Carivete, Alquerías, Santa Leocadia, los molejones, la Calzona y la zona de Lebor hasta la autovía), en contra de lo aprobado en ese Pleno, en el que PP, PSOE e IU consensuaron que en esos parajes se podrían hacer construcciones agrícolas y viviendas unifamiliares en fincas de 5.000 metros.

La Junta Directiva de CEBAG acordó que, de no modificarse sustancialmente las líneas del Plan, no solo va a celebrar reuniones informativas con las empresas y propietarios y colectivos afectados, sino que van a volver a presentar ante el Ayuntamiento y ante el Consejero de Urbanismo, varios miles de alegaciones, como en 2008, cuando se aprobó por el Pleno la versión provisional del Plan de Ordenación Urbana; que después fue aprobado parcial y provisionalmente por la Comunidad Autónoma, de forma tan condicionada a la previa subsanación de tantos aspectos del mismo, que no ha podido aplicarse prácticamente en ningún aspecto.

Y que además valorarían, en su momento desde CEBAG, reactivar o volver a presentar un recurso contencioso administrativo, para solicitar la suspensión o anulación del Plan en los Tribunales, que podría tener posibilidades de prosperar, al darse en el PGMO de Totana muchas similitudes con el PGMO de Aledo, anulado por el TSJ de Murcia, nulidad que fue ratificada recientemente por el Tribunal Supremo.

Según ha declarado el Presidente de CEBAG “los Grupos políticos deberán elegir, bien si expropian o limitan los derechos de miles de ciudadanos o propietarios agrícolas de muchas zonas del municipio, o bien si apoyan las urbanizaciones y los convenios situados fuera de la ampliación del casco urbano. Y CEBAG tiene claro que intereses tiene que defender y por quien va a optar”.