El conflicto de los olores: ¿alarma injustificada o realidad técnica?
Uno de los puntos más polémicos es la generación de olores. Naturmet asegura en sus comunicaciones que "no hay olores" por tratarse de una tecnología estanca. El informe técnico del Ayuntamiento, sin embargo, es tajante al analizar las balsas de almacenamiento de digestato líquido: "ESO SIGNIFICA QUE APARECERAN OLORES". El documento, firmado por el arquitecto municipal, advierte que la reacción química en esas balsas liberará amoníaco ante las altas temperaturas de la zona y exige dotarlas de cubiertas flotantes. Una exigencia que contradice de raíz la imagen de proceso completamente inodoro que proyecta la empresa.
Sin licencias, sin evaluación ambiental: un proyecto en fase muy temprana
La nota presenta el proyecto como técnicamente impecable. En el intercambio de preguntas y respuestas mantenido con Totana.com, la propia empresa reconoció que no existe todavía ninguna Evaluación de Impacto Ambiental —"los técnicos de la Región de Murcia están con ello, aún se demorará meses"— ni licencias de ningún tipo. El informe municipal también recuerda que la empresa debe justificar aún por qué la actividad no puede ubicarse en un polígono industrial ordenado, y que parte del recorrido de los camiones discurre por la Vía Pecuaria "Vereda Real de la Pinilla", para lo que se necesita una autorización expresa de la Dirección General de Medio Natural que aún no se ha solicitado.
Discrepancias en infraestructuras y empleo
La veracidad de la información difundida también se ve cuestionada en otros aspectos técnicos:
Accesos y carreteras
En su memoria, la empresa afirmó que el Camino de la Ceña de Juan Teresa tiene 6 metros de anchura y está en buen estado, por lo que no requería actuación alguna. El informe municipal lo desmintió punto por punto: la calzada es inferior a 5 metros y se encuentra en estado "degradado", diseñado para 16 toneladas. El técnico exige a la empresa que asuma el ensanchamiento y la pavimentación de unos 2,7 km de viales para soportar el tráfico de 25 toneladas que generará la actividad.
Puestos de trabajo
En sus comunicaciones públicas y respuestas a medios, Naturmet habla de generar más de 10 empleos directos a tiempo completo y 5 parciales. En la memoria técnica oficial presentada para la solicitud de interés público, la cifra que consta es de 9 empleos directos y 16 indirectos. No son cifras necesariamente contradictorias, pero sí distintas según el canal, lo que invita a cierta cautela sobre los datos divulgados.
El misterio de los metadatos: un exconcejal como autor
El dato que más suspicacias ha generado en este medio es la autoría del documento. Los metadatos del archivo .docx distribuido a la prensa —concretamente el campo dc:creator, que los programas de edición registran automáticamente al crear el archivo— identifican como autor a un exconcejal del Ayuntamiento de Totana. El documento, creado el 29 de abril a las 09:07, registra únicamente una revisión, lo que hace técnicamente imposible que el nombre provenga de una cadena de ediciones entre múltiples usuarios.
Consultada al respecto, la empresa respondió que "imagino que es porque a ese documento lo ha revisado mucha gente, incluidos los concejales y alcalde". Una explicación que carece de coherencia técnica: el campo creator refleja quién creó el archivo en su ordenador, no quién lo leyó o comentó. Concejales de distintos grupos políticos contactados por Totana.com aseguran no haber visto el texto antes de su difusión. Finalmente, la misma fuente de Naturmet reconoció que "realmente quien hizo la base fue el CEO de Naturmet, pero no sé darte la trazabilidad". La empresa, en definitiva, no ha logrado ofrecer una explicación convincente de por qué la nota con la que amenaza a ciudadanos de Totana por difundir información inexacta lleva en su propio ADN digital el nombre de alguien ajeno a la compañía.
Dato técnico clave
Un archivo .docx con solo una revisión registrada no puede haber pasado por las manos de múltiples editores. El metadato dc:creator identifica al usuario que abrió el programa y creó el documento por primera vez en su equipo.
Un dato que el comunicado omite: ya hay otra planta en tramitación
El propio informe del arquitecto municipal llama la atención sobre una circunstancia que no aparece en la nota de Naturmet: existe otra planta de producción de biogás con tramitación avanzada en el Polígono El Saladar, dentro del término de Totana. El técnico invita expresamente a la Corporación a valorar "si existe la necesidad de tal uso en la localidad" a la vista de este hecho, lo que añade otro elemento de contexto que la empresa ha preferido no mencionar en sus comunicaciones públicas.
Estado actual del proyecto y plazo para alegar
El proyecto, que prevé tratar 72.125 toneladas anuales de residuos —mayoritariamente purines de cerdo, junto a estiércoles, orujillo, destríos vegetales y paja de cereal— se encuentra actualmente en fase de exposición pública tras su publicación en el BORM el pasado 23 de abril. Durante un plazo de veinte días hábiles, los interesados pueden presentar alegaciones ante el Ayuntamiento de Totana. Un trámite que Naturmet califica como el canal adecuado frente a lo que considera "ataques" en redes sociales.
Movilización ciudadana y campaña en Change.org
Como respuesta a la progresión del proyecto, vecinos de Totana han lanzado una campaña de recogida de firmas en la plataforma Change.org bajo el lema "NO A LAS PLANTAS DE VALORIZACIÓN DE RESIDUOS ORGÁNICOS PARA PRODUCCIÓN DE BIOGÁS EN TOTANA".
En su manifiesto, los residentes expresan un rotundo "BASTA" y denuncian que la instalación transformará su entorno rural en una zona industrial marcada por el tráfico constante de camiones, que circularán incluso por vías pecuarias protegidas como la Vereda Real de la Pinilla.
Los afectados alertan sobre la insalubridad y los olores que el propio informe técnico municipal confirma que aparecerán, y critican que la planta se ubique junto a sus casas, destacando que existe una vivienda a tan solo 85 metros del recinto.
Finalmente, el colectivo vecinal cuestiona la declaración de "interés público" del proyecto, un punto que, según el informe del ayuntamiento, queda a discreción de la Corporación tras evaluar si realmente existe esa necesidad en la ubicación planteada.